| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

寵物: 央媒發聲:別拿別人的寵物當畜生

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  備受關注的“主人隔離寵物狗被撲殺”事件有了新進展。(此前報道:主人被隔離,寵物怎麼辦?多地有先例)


  11月13日,當地通報:“工作人員在未與該網民進行充分溝通的情況下,將寵物狗進行了無害化處理”,並對涉事人員進行了處理,寵物主人和工作人員之間也達成了諒解。

  事情雖有了結果,但思考依然必要。


  

  近年來,飼養寵物並把寵物當作生活伴侶的人越來越多,而防疫期間該如何對待寵物也多次引發關注和探討。

  由此引申出來如下兩個問題——

  主人被隔離後,寵物該怎麼處理?

  這涉及防疫者工作的方式方法問題。

  寵物感染與否,相應的處置該怎麼進行?

  這需要對法律倫理等基礎刨根問底。

  先來看第一個問題。

  不同地區有不同的做法,

  除了此事中寵物狗被“無害化處理”,

  此前,

  還有地方將3只核酸陽性的貓“安樂死”,


  不少網友深表同情。

  對比而言,

  年初,

  上海黃浦居民被隔離,寵物狗可隨行,

  北京大興則可留一人居家隔離照料寵物


  不久前,

  北京昌平實施了寵物檢測後轉運專門機構寄養的方案。

  可見,

  沒有絕對的剛性要求對寵物“殺之後快”,

  但有相對的柔性辦法對寵物“因地制宜”。

  

  此事件監控畫面顯示,

  防疫人員手持鐵棍敲打“柯基”頭部,

  但行為之前,

  尚沒有主人或寵物確診的實錘。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 46 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 46 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [水.教.春.十] 2021-11-15 09:57
    你的寵物就是國家的寵物,不是畜生!
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0395 秒 and 3 DB Queries in 0.0018 秒